d'Economía.net

BITCOIN

¿Todo debería ser un BIP?


Una vez, LukeDashJr dijo (o dio a entender) en Twitter que todas las ideas, candidatos y propuestas estándar de Bitcoin e incluso todo lo relacionado tangencialmente deberían ser BIP. Incluso expresó que la especificación Lightning debería realizarse en forma de BIP en lugar de BOLT. De hecho, incluso existe un BIP para una denominación de unidad Bitcoin propuesta.

Y, sin embargo, hay muchas ideas de Bitcoin e incluso estándares de protocolo completos que se estandarizan a partir del repositorio de BIP. Algunos ejemplos:

  • Relámpagos
  • BLIPS relámpago
  • Arca
  • DLC
  • Utreexo
  • cadenas estatales
  • cadenas espaciales
  • Cadenas blandas
  • LNURL
  • Podcasting «valor4valor»
  • y otras cosas que se me olvidaron o cosas más tontas y pequeñas

Parece que la mayoría de los miembros de la comunidad Bitcoin realmente no piensan en los BIP como el lugar para tales cosas y prefieren reservarlos para ideas o propuestas más importantes para cambios de bifurcación suave en el protocolo central de Bitcoin.

Entonces, ¿cuál es la respuesta real? ¿Deberían haber sido estas cosas BIP o no?



Artículo fuente

RELACIONADOS