CRIPTOMONEDAS

Se publica el acuerdo final sobre la encuesta de emergencia de la EIA

[ad_1]

El acuerdo final entre el Texas Blockchain Council y Riot Platforms, Inc., y la Administración de Información Energética acaba de caer, y es bueno.

En resumen, la EIA pondrá fin voluntariamente a la acción de recopilación ilegal de la EIA-862 que iniciaron y se comprometerá a destruir toda la información que hayan recibido y que aún puedan recibir en virtud de la EIA-862. Además, también cancelarán y retirarán el aviso de cobro del 9 de febrero de 2024, reemplazándolo por un nuevo Aviso.

Este nuevo aviso tendrá una vigencia de 60 días completos a partir de la fecha de su publicación en el Registro Federal, y la EIA también ha aceptado garantizar que cualquier comentario que se haya recibido en el aviso del 9 de febrero se incorpore y considere en el nuevo aviso.

Así que aquí está la conclusión: el Gobierno tiene que volver al pozo y hacerlo bien. No pueden utilizar una “emergencia” política pretextual para imponer esto y, afortunadamente, la industria minera, a través del trabajo rápido y decisivo del Texas Blockchain Council & Riot, bloqueó esa clara violación.

Pero el vuelo no ha terminado, tenemos que presentar nuestros comentarios sobre el nuevo aviso de recopilación de datos tan pronto como se publique. Y se puede ver que la lucha va a ser más dura, ya que grupos antagónicos a la minería de bitcoins ya se están lanzando a la pelea.

El Club Sierra intentó presentar un escrito amicus curiae en este caso. Ese escrito, que sí quedó registrado en el expediente (aunque fue opuesto como inadecuado y ahora es discutible de todos modos), muestra sus argumentos que probablemente desarrollarán en una presentación que respalde la nueva recopilación de datos de la EIA. Esos argumentos son tan débiles como cabría esperar, pero estarán ahí y será necesario abordarlos y superarlos.

Finalmente, como guinda del pastel, el Gobierno también reembolsará al Texas Blockchain Council & Riot Platforms, Inc., $2,199.45 de costos judiciales y honorarios de abogados. Claramente no es suficiente para cubrir los gastos, pero sigue siendo una dulce sorpresa. Pero seamos claros: nada en este acuerdo es «una admisión de responsabilidad o irregularidad…». Claro, y “[s]Algo está podrido en el estado de Dinamarca”, que se puede oler hasta en Waco, Texas.

Esta es una publicación invitada de Colin Crossman. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.

[ad_2]

RELACIONADOS

Reingreso al canal alcista después de más de 2 años

d'Economía.net

Las altcoins se desvían hacia los lados mientras son rechazadas desde máximos recientes

d'Economía.net

Merrill y Wells Fargo se suben a bordo: los ETF de Bitcoin alcanzan la élite de Wall Street

d'Economía.net