Un colega me preguntó qué pensaba sobre un borrador de discusión de un artículo publicado y respondí:
Mi principal sugerencia es la siguiente: Sí, su breve artículo es una discusión de otro artículo, y eso quedará claro cuando se publique. Pero creo que deberías escribirlo para que se lea solo, lo que significa que debes centrarte en los puntos que quieres plantear y sólo entonces hablar sobre el artículo objetivo y otras discusiones.
Entonces haría así:
párrafo 1: Su punto principal. La única conclusión que desea que obtenga el lector.
los siguientes párrafos: sus otros puntos. Todo lo que quieras decir.
Algunos párrafos más: cómo se relaciona esto con los artículos que está discutiendo. Dónde estás de acuerdo con ellos y dónde no. Si hay cosas en el artículo de destino que le gustan, dígalo. Los lectores utilizarán en parte la discusión para emitir su juicio sobre el artículo principal, por lo que si su discusión se lee como puramente negativa, eso pasará factura. Lo cual está bien, si eso es lo que quieres hacer.
párrafo final: Resumen y sugerencias para trabajos futuros.
Espero que esto sea útil. Este consejo puede parecer un poco genérico, ¡pero en realidad lo escribí específicamente teniendo en cuenta tu artículo!
Hace un tiempo di algunos consejos sobre cómo escribir artículos de investigación. Esta es la primera vez que recuerdo haber dado consejos específicos sobre cómo escribir una discusión.