d'Economía.net
ECONOMÍA

Greta posa para las cámaras en medio del arresto


Greta Thunberg está dispuesta a desafiar a las autoridades para luchar contra el cambio climático, o al menos eso es lo que quieren hacer creer. Pintan a esta joven como una activista radical cuando se le planta contraoposición. Greta fue arrestada por segunda vez la semana pasada por negarse a abandonar una sentada en una terminal de protesta. La imagen de arriba muestra la verdadera naturaleza de su arresto.

Greta no fue detenida violentamente por las autoridades y arrojada a una celda. La policía la enfrentó a las cámaras para obtener las mejores fotografías propagandísticas. Reuters informa que el joven globalista podría enfrentar hasta seis meses tras las rejas – ¡sí, claro! “Es absurdo que quienes actúan de acuerdo con la ciencia paguen el precio por ello”, afirmó Thunderg después de su primer arresto. Se declaró “inocente” en junio, alegando que estaba impidiendo que los camiones petroleros cometieran una catástrofe climática. “Creo que estamos en una emergencia que amenaza la vida, la salud y la propiedad. Innumerables personas y comunidades están en riesgo tanto a corto como a largo plazo”, afirmó Thunberg ante el tribunal.

Su próximo juicio será el 27 de septiembre y sin duda le dirá al tribunal que estaba salvando al mundo. Simplemente mira el imágenes publicadas por Reuters. Muestra a una niña pequeña siendo arrastrada por la policía, pero en realidad, la policía sabía que su arresto era una herramienta de marketing para la agenda del cambio climático. Incluso una simple búsqueda en Google sobre el evento está plagada de titulares como “Greta Thunberg expulsada por la fuerza de una protesta climática después de una multa” o “Greta Thunberg acusada de desobedecer orden policial en una protesta climática”.

Greta Thunberg no es una activista. Era una niña que se unió al grupo equivocado de Greenpeace, que la entregó al Foro Económico Mundial para que la utilizaran únicamente con fines de marketing. Greta Thunberg logró acumular un patrimonio neto de 18 millones de dólares a los 20 años a través de acuerdos de marca, conferencias y patrocinios. Estos espectáculos públicos son simplemente parte de su trabajo como marioneta propagandística.

 



Armstrong Economics

Comments

comments

RELACIONADOS