Isaacson como un cortesano Muskrat; Florencia + þe Machine; diseñadores de sitios web universitarios; anotado muy brevemente; Drezner sobre la interdependencia, Yglesias sobre los políticos amables, Mollick sobre los usos de GPT-LLM-ML, Lloyd & Lambert & Freedmans sobre los conservadores, y Marano sobre la necesidad de mantener a los mentirosos dentro de la tienda del discurso; & yo & Heer en Peretz, Noah & Yo en Hexapodia sin Schmittposting, tres personas mirando hacia su izquierda con exasperación, un suave aterrizaje de inflación en progreso, y yo notando brevemente…
Lo que significa que no vale la pena leerlo, pero personas como Lepore y Swisher que lo destrozan sí lo son, al menos por los momentos de risa y gestos de dolor:
Eric Rauchway: ‘Jill Lepore: Cómo Elon Musk pasó de superhéroe a supervillano: “Isaacson llama [Musk’s grandfather’s] política ‘peculiar’. En 1960, [the grandfather] publicó por su cuenta un tratado, ‘La conspiración internacional para establecer una dictadura mundial y la amenaza a Sudáfrica’, que culpaba de las dos guerras mundiales a las maquinaciones de los financieros judíos”…
Kara Swisher: ‘me rei en voz altaporque esta revisión de El guardián Fue realmente divertido. Tales como: “Pasar de Einstein a Musk en sólo cinco volúmenes es seguramente una indicación de que la humanidad no está enviando a Isaacson lo mejor que puede”…
candice ortiz: ‘Idolatría’: Swisher y Galloway critican a la nueva biografía de Elon Musk por no adoptar una postura dura contra el tema…
Todavía no he llegado a <https://overcast.fm/+7_XRoaFL0>.
Y, sin embargo, y todavía: el impulso empresarial de Elon Musk hacia Tesla y el hecho de que haya dado a los ingenieros de Tesla una gran cantidad de tiros a portería ha sido muy valioso para la humanidad. Quizás se podría decir lo mismo de SpaceX. Pero el resto de intervenciones de Musk han sido incendios de contenedores de basura de enorme magnitud. ¿La lección de que en la década de 2010 la movilización de recursos para realizar más tiros a portería (incluso los muy mal preparados) fue nuestra principal carencia?
-
Ciencias económicas: Tim Duy: ‘Creo que la Reserva Federal es demasiado pesimista en cuanto al crecimiento y demasiado optimista en cuanto a la inflación… [thus] otra subida de tipos, pero incluso si los datos respaldan esa opinión, la Reserva Federal no aceptará mi posición hasta más tarde…
-
Chris Anstey: Mantener el aterrizaje…
-
NIMBYismo: John Burn-Murdoch: Repite conmigo: construir casas nuevas reduce los costos de vivienda para todos: ‘La construcción de viviendas no subvencionadas hace bajar los alquileres y los precios, al tiempo que libera propiedades más baratas…
-
Noé Smith: ‘Una vez que te das cuenta que el motor que anima todo NIMBYismo… es poder vivir en casas unifamiliares que se aprecian perpetuamente y sin gente pobre cerca, todo lo que dicen se vuelve instantáneamente comprensible…
-
tecnología: Juan Gruber: Pensamientos y observaciones sobre el evento de Apple ‘Wonderlust’ de esta semana: ‘El A17 Pro es el lanzamiento de facto de la fabricación de 3 nm de próxima generación de TSMC. La especulación informada sugiere que Apple ha asegurado entre el 90 y el 95 por ciento de la producción de 3 nm de TSMC para el próximo año, y parece que la producción de TSMC podría no ser capaz de satisfacer la demanda del iPhone 15 Pro…. Entonces… no esperes ver Macs o iPads M3 este año, y tal vez no hasta la mitad del mismo. próximo…
-
Neofascismo: Scott Lemieux: El candidato presidencial fallido quiere que mueran más electores: ‘Recuerde cuando muchos medios de comunicación, y no solo los cómplices republicanos, solían fingir que la postura de DeSantis sobre las vacunas ¿Hubo algún tipo de misterio increíblemente matizado? Jesús, eso fue estúpido. Sigue siendo muy revelador que el único ataque a Trump la élite republicana esté dispuesta a convertir el objetivo en lo único bueno logrado por su administración…
-
Martin Sandbu: ¿La dictadura “al menos” arregló la economía? La primera respuesta es que la pregunta realmente no debería hacerse…. [But, second] Los hechos… socavan la historia simplista de que el purismo del libre mercado de los “Chicago boys” de Pinochet… condujo a logros económicos sobresalientes…
Mientras que la interdependencia poder y, ahora mismo, se está utilizando como arma, al igual que muchas otras cosas. ¿Y sabes qué se puede realmente convertir en arma? Armas reales. La guerra-guerra es peor que la mandíbula, y la mandíbula es peor que el comercio-comercio. Mientras los puntos débiles de la interdependencia armada se distribuyan uniformemente, la interdependencia no sólo nos hace a todos mucho más ricos sino que también reduce en gran medida los incentivos netos para la guerra-guerra. Y el hecho de que las predicciones de Norman Angell de que los gobiernos serían lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de eso estuvieran equivocadas no significa que los gobiernos no deban ser lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de eso:
Creo que Matt está 100% en lo cierto. Un Trump que fuera semicompetente y no un imbécil codicioso habría sido muy popular. Un Romney que se hubiera postulado para presidente como lo hizo para gobernador de Massachusetts habría sido imparable. “Él lucha, y eso es bueno” es la lección equivocada que incluso la mayoría de los activistas e influyentes de derecha que odian deberían aprender de Trump, al menos lo sería si estuvieran interesados en algo más que ser odiadores:
Mi visión del futuro de GPT – LLM – ML todavía está profundamente confusa. No tengo nada claro para quién van a ser útiles estas herramientas y cómo. Y especialmente no me queda claro cómo estas herramientas pueden ser mapeadas de manera útil en mi universo mental de tal manera que complementen, en lugar de confundir, mis propias capacidades intelectuales variadas y desiguales. “descubrir hechos que la búsqueda de Google no me revelará fácilmente” parece ser algo particularmente malo que intentar hacer con GPT – LLM – ML, al menos en su forma actual. Y, sin embargo, eso, en lugar de realizar un análisis útil primer borrador de párrafo o proponer un gran número de malas ideas, parece ser lo que me sería útil:
Conservadores: destrozamos el lugar porque éramos demasiado estúpidos para saber cómo hacer nuestro trabajo:
Leí a Marano y lo que saqué fue esto: “La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas necesita urgentemente tener al Instituto Claremont dentro de la tienda. El Instituto Claremont apoya la idea de hacer afirmaciones falsas sobre la historia y la política para respaldar los intentos de derrocar al gobierno de los Estados Unidos mediante el fraude y la fuerza”.
Debo admitir que no lo encuentro convincente. A las personas que hacen afirmaciones falsas por accidente, movidas por el entusiasmo mientras intentan descubrir qué está pasando, deberíamos darles la bienvenida y discutir con ellas, porque son convincentes mediante evidencia, al menos en teoría. Las personas que hacen afirmaciones falsas intencionadamente para derrocar la democracia; me parece que un control de calidad elemental sugiere que sería mejor filtrarlas.
¿Existe algún ejemplo de una posición conservadora que no implique hacer afirmaciones sobre la historia y la política que sean falsas por diseño que pueda señalar, una que debería estar dentro, pero que actualmente está fuera de los límites?
Brad DeLong's Grasping Reality
