Autodefensa cognitiva en la sociedad de la atención digital; ¡aprende R!; las sequías actuales de Estados Unidos; anotado muy brevemente; Ezra Klein, Horace Dediu, Stefania D’Amico, Thomas King y Ben Levinstein sobre la conservación de la atención, el valor para el cliente y Apple Vision Pro, si la Fed ya ha aumentado las tasas de interés lo suficiente y para qué sirven los GPT-LLM; ¿Y son los loros estocásticos hexápodos?, “Robe & Sword” de Franklin Ford, el racismo como antiutilitarismo en Chicago, y se menciona brevemente el 4 de septiembre de 2023…
La economía a la que nos estamos moviendo no es realmente una economía de la información. Es mucho más una economía de atención. Quizás deberíamos llamarla economía de atención digital.
En primer lugar, no se trata de información en el sentido de Shannon de reducir nuestra incertidumbre sobre el estado del mundo que compramos o consumimos. Podemos procesar las transmisiones por las que pagamos y que otros pagan para inundarnos con el fin de obtener información del sentido Shannon, pero eso no es realmente la mayor parte de lo que está sucediendo. La mayor parte son otros que buscan captar nuestra atención y nuestros intentos de devolver nuestra atención a un patrón que sea bueno para nosotros, ya sea para entretenimiento, amor, amistad o información.
Y contiene muchos malos actores que están tratando de hackear nuestros cerebros para nuestro perjuicio y para obtener ganancias y poder. La única buena estrategia es simplemente decir no:
Ezra Klein: ‘Hay todas las razones obvias Las organizaciones de noticias y los periodistas deberían abandonar Twitter, pero la otra razón es que no quieres que el caos tonto pero convincente de ese sitio capte tu atención con tanta frecuencia. No quieres que Elon Musk, o las personas a las que favorece en sus juegos algorítmicos del hambre, vivan sin pagar alquiler en tu mente. ¡Ese inmueble es valioso! (¡Una de las peores partes de Threads es que hay tanta gente aquí todavía tan obsesionada con lo que sucede allí que hay un desbordamiento constante!)…
Moscú: ‘¿Cómo escribiste ese paréntesis apenas 7 minutos después de esta publicación?: Ezra Klein: “Si quisiera que más anunciantes usaran mi plataforma, personalmente dejaría de hacer cosas que harían que los anunciantes dejaran de usar mi plataforma. Lo que no haría, y simplemente escupo aquí, es llamar la atención sobre la avalancha de contenido neonazi. mis decisiones ayudaron a desatarse en esa plataforma. Y lo que definitivamente no haría, y nuevamente, simplemente hablando de hipotéticas absurdas que nunca sucederían, es llamar la atención sobre ese contenido culpando a la liga antidifamación por el colapso de mis ingresos…
Ezra Klein: ‘Porque estaba pensando en esa publicación y en cómo fue una especie de pérdida de tiempo haber pensado en eso…
Ezra Klein: ‘(Y esa primera publicación fue una respuesta al desbordamiento de Twitter en los hilos)…
Rutger Bregman: ‘esto es simplemente Un estudio extraordinario. Los investigadores donaron 7.500 dólares (CAD) a personas sin hogar en Vancouver. ¿El resultado? El programa *ahorró* dinero. Ayudó a muchos de ellos a mudarse a una vivienda más rápido, lo que le ahorró al sistema de refugios $8,277 por persona. 🧵👇…
Banco de la Reserva Federal de Nueva York: Medición de la tasa de interés natural…
Viola Zhou y Nanchanok Wongsamuth: Cómo BYD le arrebató la corona a Tesla: ‘BYD domina el mercado chino de vehículos eléctricos. Ahora viene por el mundo…. La tecnología de las baterías… le permite competir tanto en precio como en rendimiento… está directamente vinculada al fundador de la empresa, Wang Chuanfu…
Esfera pública: Alejandro Kustóv: ¿Qué hechos pueden hacer cambiar de opinión sobre la inmigración?: ‘En nuestra nueva preimpresión con Michel Landgrave, mostramos que la mayoría de los estadounidenses no saben mucho sobre el proceso de inmigración legal. Informar a los votantes sobre las dificultades involucradas los hace más pro-inmigración
Libre comercio: Robert Shapiro: Los acuerdos comerciales han creado empleos en Estados Unidos y han aumentado los ingresos en Estados Unidos…
Porcelana: David Lee: ¿Quién está ganando la guerra de los chips entre Estados Unidos y China? Pregúntele a estos expertos: ‘El nuevo Mate 60 Pro de Huawei… TechInsights. [founds] contenía un procesador Kirin 9000s de 7 nanómetros, el primer chip de 7 nm fabricado por el propio… SMIC de China…
periodismo: Arcilla Shirky: ‘isaacson haber escrito la biografía de Jobs no puede ser exagerado como justificación para que Musk lo contratara…. No me imagino que Isaacson estuviera ocupado ocultando derribos esotéricos en una prosa lamebotas…. La tensión entre el comportamiento de Musk vs. haber sido contratado para escribir una hagiografía llevó [to] algunos de los susurro señalando al lector…
Neofascismo: Juan Gruber: ¿Debería Apple dejar de hacer publicidad en Twitter?: ‘Es difícil imaginar cualquier otro lugar publicitario… donde Apple publicaría anuncios al lado anuncios como este. No hace falta una declaración. Simplemente deje de publicar anuncios en Twitter/X…
Nick Cohen: Brexit: ¿Por qué no podemos romper la conspiración del silencio?: ‘El Brexit se ha estrellado y ha quemado, llevándose consigo al país. Pero nadie en la política inglesa quiere hablar de ello…
Jonathan Katz: ‘Que gracioso cuantos de esos están corriendo por ahí: Scott Burton: «ni de izquierda ni de derecha, sino una tercera cosa secreta que también odia a los trans y al despertar y defiende a los nacionalistas blancos bajo el pretexto de la libertad de expresión» tenemos otro pensador original aquí…
El costo de 3.500 dólares de los auriculares Apple Vision Pro del próximo año parece ser un margen muy modesto sobre el costo totalmente amortizado de una pieza muy sofisticada de tecnología de vanguardia, y muy por debajo de lo que será el precio de demanda marginal para los únicos 300.000 auriculares de este tipo que Apple probablemente tendrá. para poder realizar envíos en 2024.
El AppleVision que probablemente aparecerá en 2026 probablemente cueste menos de la mitad, por lo que no será el equivalente a 100 dólares al mes sino a un compromiso de 40 dólares al mes con la Computación Espacial. Por lo tanto, hoy en día soy un alcista a largo plazo de Apple Vision:
Ah. Pero, ¿cómo «incorpora las expectativas económicas» y «permite una orientación futura»? Las fortalezas de estos factores no son parámetros que puedan identificarse estadísticamente o derivarse teóricamente. Todavía estoy buscando a alguien que me diga por qué una lista de inflación pasada, episodios y un par de párrafos sobre cómo llegó a su fin no es mejor guía que un estudio como este, por ingenioso y competente que sea. :
“Agregarle más capas, parámetros, entrenamiento y computación hará que mejore” plantea la pregunta: “¿Mejor” en qué, exactamente? Pídale a un LLM moderno que haga algo más complejo que regurgitar un pasaje de una lista de preguntas frecuentes o un catecismo, y las alucinaciones proliferarán, incluso cuando, supuestamente, se basa en la realidad a través de búsquedas en la web.
No me malinterpreten: creo que estos modelos GPT serán muy útiles, porque una gran proporción de lo que escribimos es, de hecho, repeticiones estocásticas semi-ritualistas. Al escribir los primeros borradores de esto, y al leer dichos escritos para extraer la esencia de la información de Shannon, espero usar mucho GPT durante la próxima década para hacer mi vida más fácil. Pero eso es todo lo que es:
La economía a la que nos estamos moviendo no es realmente una economía de la información. Es mucho más una economía de atención. Quizás deberíamos llamarla economía de atención digital.
En primer lugar, no se trata de información en el sentido de Shannon de reducir nuestra incertidumbre sobre el estado del mundo que compramos o consumimos. Podemos procesar las transmisiones por las que pagamos y que otros pagan para inundarnos con el fin de obtener información del sentido Shannon, pero eso no es realmente la mayor parte de lo que está sucediendo. La mayor parte son otros que buscan captar nuestra atención y nuestros intentos de devolver nuestra atención a un patrón que sea bueno para nosotros, ya sea para entretenimiento, amor, amistad o información.
Y contiene muchos malos actores que están tratando de hackear nuestros cerebros para nuestro perjuicio y para obtener ganancias y poder. La única buena estrategia es simplemente decir no: