El ex editor de National Enquirer testifica ante el gran jurado

El exeditor de National Enquirer, David Pecker, testificó ante el gran jurado de Trump, su segunda aparición en ese panel, informó NBC News.

Pecker, quien anteriormente se desempeñó como director ejecutivo de American Media, estuvo involucrado en un acuerdo de 2016 en el que esa compañía pagó $ 150,000 a la ex modelo de Playboy Karen McDougal para comprar su silencio sobre una supuesta aventura con Trump que, según ella, comenzó una década antes.

El entonces abogado de Trump, Michael Cohen, pagó por separado en 2016 a la estrella porno Stormy Daniels $ 130,000 para mantenerla callada sobre una supuesta cita sexual con Trump.

Ambos pagos se realizaron para evitar que los reclamos de las mujeres dañaran las posibilidades de Trump de ganar las elecciones presidenciales de ese año.

Trump ha negado haber tenido relaciones sexuales con ninguna de las dos mujeres.

Pecker, que había sido amigo de Trump, visitó por primera vez al gran jurado a fines de enero.

En 2018, los fiscales federales de Nueva York otorgaron inmunidad a American Media en su investigación penal de Cohen por facilitar los pagos a McDougal y Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

Según los informes, tanto Pecker como el ex director de contenido de American Media, Dylan Howard, también recibieron inmunidad de los fiscales en relación con el pago de McDougal.

Estos acuerdos de inmunidad generalmente se otorgan a personas y entidades que brindan información útil o testimonio en una investigación criminal con el entendimiento de que esa información será verdadera.

— Dan manganeso

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se ha convertido en el centro de atención nacional cuando el gran jurado que escucha las pruebas en su caso de dinero secreto parece estar listo para tomar una decisión sobre si acusar a Trump.

Si lo hacen, Trump se convertirá en el primer expresidente de Estados Unidos en la historia en enfrentar cargos criminales. Pero Bragg, de 49 años, quien prestó juramento como fiscal de distrito el año pasado, ya ha logrado otras primicias.

Nacido en Harlem, Bragg asistió a la Trinity School privada de élite de la ciudad de Nueva York y obtuvo un título en gobierno de Harvard y un JD de la Facultad de Derecho de Harvard.

Cuando ganó su carrera por el DA en noviembre de 2021, el demócrata se convirtió en la primera persona negra elegida para ese cargo. Sucedió a Cyrus Vance Jr. y heredó una investigación del gran jurado sobre Trump y sus negocios que ya había resultado en cargos contra la Organización Trump y su entonces principal funcionario financiero, Allen Weisselberg.

Pero Bragg pareció mostrar reservas sobre presentar cargos contra el propio Trump en esa investigación de las prácticas comerciales y financieras del expresidente, según uno de los dos fiscales que renunció a la oficina del fiscal de distrito en protesta por esa opinión.

La oficina de Bragg respondió en ese momento que la investigación estaba en curso. El fiscal logró veredictos de culpabilidad contra las subsidiarias de la Organización Trump en diciembre; Weisselberg se declaró culpable de múltiples delitos fiscales y en enero fue sentenciado a cinco meses de cárcel.

Ese mismo mes, los medios de comunicación informaron que Bragg había convocado a un nuevo gran jurado para escuchar evidencia sobre un pago de dinero secreto en 2016 a una estrella porno que alega que tuvo una aventura con Trump años antes. El pago de 130.000 dólares se realizó poco antes de las elecciones presidenciales de ese año, que ganó Trump.

Bragg ha sido atacado cada vez más por Trump y sus aliados, quienes han acusado al fiscal de distrito de estar estrechamente vinculado o controlado por George Soros. El donante multimillonario se ha convertido en un asiduo objetivo de algunas teorías de conspiración antisemitas.

Esas acusaciones, que aparentemente se derivan de la donación de Soros a una organización sin fines de lucro que respaldó la campaña de Bragg para DA, han sido calificadas de intolerantes por los defensores de Bragg. “Este vergonzoso ataque no es un silbato para perros, sino un megáfono de bilis racista y antisemita incendiaria”, dijo un grupo de líderes de Nueva York después de que Trump llamara a Bragg un “animal respaldado por Soros”.

— Kevin Breinger

Un grupo de funcionarios políticos en la ciudad de Nueva York se pronunció contra Trump en una conferencia de prensa en defensa del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien se ha convertido en el objetivo principal del expresidente a medida que se intensifica su investigación sobre el dinero secreto.

"¡Nos mantenemos firmes! ¡No al racismo!" dijo un orador en la conferencia de prensa en Harlem dirigida por el representante Adriano Espaillat, DN.Y. "No lo permitiremos. Nos mantenemos firmes con Alvin Bragg", dijo ese orador.

"Ahora todos en el país saben cómo se siente estar en una relación abusiva", dijo otra oradora, que se identificó como líder de una organización contra la violencia doméstica.

Espaillat y otros líderes de Nueva York acusaron previamente a Trump de racismo después de que atacara a Bragg como un "animal" en una de las numerosas publicaciones en las redes sociales que atacaban al fiscal.

La conferencia de prensa del lunes por la mañana fue anunciada como una oportunidad para que los partidarios de Bragg "se pronunciaran en contra de la retórica racista y basada en el odio respaldada por los republicanos" contra el DA.

“Estamos aquí como comunidad para mostrarle apoyo a él y al proceso”, dijo Espaillat. Agregó que esperaba avances del gran jurado que escuchará las pruebas en la investigación "con suerte esta semana".

— Kevin Breinger

Se espera que un testigo testifique hoy ante el gran jurado en relación con la investigación sobre Trump, informó NBC.

Esa aparición programada, que está sujeta a cambios, se produciría una semana después de que el último testigo testificara sobre la investigación. Se desconoce la identidad del testigo esperado.

Los procedimientos del gran jurado son secretos.

El testigo anterior, el exfiscal federal Robert Costello, le había contado al gran jurado sobre sus interacciones con el exabogado personal de Trump, Michael Cohen. Costello había actuado como asesor legal de Cohen cuando Cohen estaba bajo investigación criminal federal en relación con un pago de dinero secreto a una estrella porno para beneficio de Trump.

Ese pago y cómo la Organización Trump registró un reembolso a Cohen por él, es objeto de una investigación criminal por parte de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan, que ha estado presentando evidencia al gran jurado.

— Dan manganeso

Un juez que supervisa una investigación del gran jurado centrada en los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia ordenó a los fiscales que respondieran después de que el expresidente intentara anular su caso.

Lo último presentación El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó a la fiscal de distrito Fani Willis que respondiera a Trump antes del 1 de mayo. Esa respuesta también debería incluir la opinión del fiscal sobre si debería haber una audiencia para resolver la disputa, escribió McBurney en su orden el lunes.

Una semana antes, Trump pidió bloquear el informe final del gran jurado y descalificar a la oficina de Willis para continuar con el caso.

El nuevo elemento del calendario sugiere que la investigación del condado de Fulton, que es independiente de la investigación centrada en Trump por parte del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, podría continuar durante al menos varias semanas más.

Willis dijo en enero que las decisiones de acusación en la investigación "son inminentes". La presidenta del gran jurado del área de Atlanta dijo a los medios de comunicación el mes pasado que los miembros del jurado habían recomendado cargos contra varias personas en la investigación.

Mientras tanto, se cree que la investigación de Bragg de un pago de dinero secreto en 2016 a una estrella porno que alega que tuvo relaciones sexuales con Trump está en sus etapas finales, luego de noticias que a Trump se le había ofrecido la oportunidad de testificar ante el gran jurado.

— Kevin Breinger

Trump, en una serie de publicaciones matutinas en las redes sociales, atacó al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y a otros fiscales por investigarlo, y acusó a los demócratas de utilizar a esos fiscales como peones para dañar política y legalmente al expresidente.

"Gran trabajo del congresista James Comer", escribió Trump en su sitio Truth Social sobre el legislador de Kentucky que, como presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, exigió que Bragg testifique ante el Congreso sobre la investigación criminal de Trump.

"Los demócratas están utilizando a los fiscales para interferir en las elecciones. ¡Es su nueva forma de HACER trampa en las elecciones!" escribió Trump.

Quince minutos después de eso, Trump escribió que los demócratas son "lo más bajo de lo bajo" al usar a los FISCALES para hacer trampa".

Poco después, Trump escribió mal el apellido de la estrella porno Stormy Daniels al escribir: "Nunca tuve una 'aventura' con ella, y nunca hubiera querido". También se jactó en la misma publicación de que Daniels le otorgó cientos de miles de dólares en honorarios legales en su fallida demanda por difamación en su contra.

A Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, el entonces abogado de Trump le pagó 130.000 dólares en 2016 para comprar su silencio sobre su versión de haber tenido relaciones sexuales con Trump.

Finalmente, a la 1:11 a. m., Trump hizo la afirmación falsa de que el Departamento de Justicia de EE. UU. está "ejecutando al fiscal local del fiscal de distrito de Manhattan".

"Simplemente no quieren sus 'huellas digitales' en él", escribió.

— Dan manganeso

El gran jurado que ha estado escuchando testimonios para la investigación criminal de Trump está programado para regresar hoy a un juzgado del bajo Manhattan después de no trabajar en el caso durante la mayor parte de la semana pasada.

La última vez que el panel escuchó un testimonio relacionado con Trump fue el 19 de marzo, cuando Robert Costello, un abogado que actuó como asesor legal de Michael Cohen, compareció ante el gran jurado y criticó al exabogado y mediador de Trump como alguien que no podía ser confiado

El gran jurado entonces recibió el miércoles libre inesperadamente. Regresó el jueves pero no trabajó en el caso Trump.

Los fiscales pueden utilizar grandes jurados para revisar las pruebas de múltiples investigaciones penales.

No quedó claro si el gran jurado de Trump comenzará la semana trabajando en su caso u otro.

— Dan manganeso