El excolumnista de asesoramiento de la revista Elle, E. Jean Carroll, observa cómo Joe Tacopina, abogado del expresidente de EE. difamación, Nueva York, 8 de mayo de 2023.
Jane Rosenberg | Reuters
WASHINGTON — Un juez federal estadounidense negó el viernes el cuarto intento del expresidente Donald Trump de retrasar la fecha del juicio en un caso de difamación en su contra presentado por el escritor E. Jean Carroll.
Juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Lewis Kaplan, en un orden de 17 páginasdijo que la solicitud de Trump de suspender el caso mientras apelaba un fallo anterior del mismo tribunal no cumplió con ninguno de los criterios bajo los cuales normalmente se otorgaría una demora.
La opinión de Kaplan despeja el camino para que el juicio comience en enero, probablemente a los pocos días del caucus de Iowa, donde Trump espera salir victorioso en un concurrido campo de primarias presidenciales republicanas.
Actualmente, el juicio está programado para comenzar el lunes 15 de enero, el mismo día que el primer concurso de nominación en la nación en Iowa. Pero un feriado federal, el Día de Martin Luther King, Jr., también cae el día 15 del próximo año.
Si el cronograma actual se mantiene hasta enero, lo más probable es que el juicio en el tribunal de distrito federal en el Distrito Sur de Nueva York comience el día siguiente, 16 de enero.
Carroll, de 79 años, demandó por primera vez al entonces presidente Trump por difamación en 2019, basándose en declaraciones públicas que hizo después de que ella denunciara que él la agredió sexualmente a mediados de la década de 1990 en una tienda por departamentos.
En respuesta a la acusación, el entonces presidente Trump negó haber conocido a Carroll, la acusó de usar la acusación para vender libros y sugirió que era una agente del Partido Demócrata.
A medida que el caso de difamación avanzaba en el sistema legal, Carroll demandó a Trump nuevamente en 2022 bajo un estatuto diferente, acusándolo tanto de abuso sexual como de difamación.
La demanda de 2022 fue a juicio a principios de este año y un jurado encontró a Trump responsable de abusar sexualmente de Carroll y difamarla, y le ordenó pagarle $5 millones. Trump está apelando ese veredicto.
El fallo del viernes estuvo vinculado a una apelación separada, esta impulsada por el juez en el caso de 2019 que se negó anteriormente a desestimar la demanda en función del reclamo de inmunidad presidencial de último minuto de Trump. Trump apeló ese fallo y luego pidió que se retrasara su juicio mientras esa apelación avanza en la corte.
Pero Kaplan dijo en el fallo del viernes que la apelación de Trump era «frívola» y que su solicitud de retrasar el juicio para que su apelación pudiera ser considerada era igualmente débil.
Un abogado de Trump no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.
Esta historia es una noticia de última hora y se actualizará.
