La FDIC aprobó hoy una evaluación especial específica para recuperar el golpe al Fondo de Seguro de Depósitos resultante de la decisión de la agencia de proteger a los depositantes no asegurados luego de las quiebras de Silicon Valley Bank y Signature Bank. La evaluación se recaudará a una tasa anual de aproximadamente 13,4 puntos básicos (3,36 puntos básicos trimestralmente) durante ocho períodos de evaluación trimestrales previstos. Ningún banco con activos totales inferiores a 5 mil millones de dólares pagará la evaluación, ya que está dirigida a los bancos que más se beneficiaron de la asistencia brindada bajo la determinación de riesgo sistémico de la FDIC, dijo la agencia en un comunicado.
De los 18.700 millones de dólares afectados por el DIF, aproximadamente 16.300 millones de dólares fueron atribuibles a la protección de los depositantes no asegurados, según la FDIC. La agencia estimó originalmente la pérdida atribuible a la cobertura de los depositantes no asegurados en 15.800 millones de dólares. Las estimaciones de pérdidas se ajustarán periódicamente a medida que se vendan los activos, se satisfagan los pasivos y se incurran en gastos de sindicatura, añadió. La agencia estima que 114 bancos estarán sujetos a la evaluación especial, que se cobrará a partir del primer período de evaluación trimestral de 2024.
En una declaración, el presidente y director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Banqueros, Rob Nichols, dijo que la asociación reconoció el desafío de la FDIC al elaborar la evaluación y apreció su decisión de eximir a la mayoría de los bancos comunitarios. Sin embargo, expresó su decepción por el aumento del costo final de la evaluación y dijo que ABA todavía tiene preocupaciones sobre algunos aspectos del proceso de resolución y la metodología subyacente a la evaluación. «Además, seguimos advirtiendo contra el enfoque desproporcionado de la FDIC en los depósitos no asegurados, una categoría que comprende un conjunto diverso de depositantes que no es por sí sola un indicador del riesgo», dijo. «También creemos que esta evaluación especial no debería sentar un precedente para futuras evaluaciones especiales».
La junta de la FDIC aprobó la evaluación mediante votación notarial después de que una reunión pública programada de los miembros de la junta fuera cancelada luego de un informe del Wall Street Journal que cuestionaba el manejo del presidente Martin Gruenberg de supuestos problemas de comportamiento generalizados dentro de la agencia. Nichols dijo que la votación se habría beneficiado de una reunión abierta «y la oportunidad para que el público escuchara directamente a los miembros de la junta».