Aquí está el audio, el vídeo y la transcripción. Aquí está el resumen del episodio:
Brian Koppelman es un escritor, director y productor conocido por su trabajo en películas como Juego de pelota con bate y Hombre solitario, el exitoso programa de televisión Miles de millonesy su podcast El momentoque explora momentos cruciales en las carreras creativas.
Tyler y Brian se sentaron a discutir por qué la televisión no fue buena durante tanto tiempo, si quiere que los espectadores disfruten de sus programas, cómo rediseñaría las salas de cine, por qué algunas personas inteligentes aprecian el cine y otras no, qué película de Spielberg y El libro de Murakami está infravalorado, un dato sorprendente sobre el poker, si Jalen Brunson está sobrevalorado o subestimado, consejos sobre comida en Manhattan, con quién le gustaría ir a un retiro de tres días, si las películas son demasiado largas, lo feliz que es la gente en el mundo del espectáculo, los proyectos de sus sueños no realizados, lo próximo que aprenderá y más.
Extracto:
COWEN: Gracias. Para empezar, tengo algunas preguntas muy sencillas para usted sobre la historia de la televisión. Crecí en la década de 1970 y durante mucho tiempo me pregunté: «¿Por qué la televisión fue tan mala durante tanto tiempo antes de la llamada Edad de Oro?». Tal vez se podría fechar eso en los años 90 o 200, pero ¿por qué los programas de los años 70 y 80 no fueron mejores de lo que eran? ¿Desafiarías esa premisa?
KOPPELMAN: Bueno, yo también crecí en los años 70. Nací en el 66. No estoy seguro de que la hipótesis de que fue malo sea correcta. Ciertamente no fue, en general, como una forma de arte, que operaba en el nivel en el que operaba el cine o en el nivel en el que operaba, en parte, la música durante ese tiempo.
Pero si miramos, digamos, la televisión infantil, podría argumentar que Jim Henson y plaza Sésamo, por lo que era y para lo que estaba destinado, era tan importante como cualquier televisión que se emite hoy en día. Yo diría que Jim Henson hizo avanzar la forma de arte. Descubrió un caso de uso para la televisión que en realidad no se había hecho antes y creó una forma de pensar sobre el medio que era realmente diferente.
Entonces mira, Blues de la calle Hill aparece en los años 80 y, creo, descubre cómo utilizar ciertas técnicas del teatro, el cine y las novelas para contar estas historias televisivas. Como cualquier otro negocio, cuando empezó a conectarse, la gente del negocio empezó a tomar conciencia de lo que era posible.
Sí, era una función de tres canales, para responder a tu pregunta. Sí, en general, por supuesto, la televisión fue peor. No hay duda, pero hubo puntos culminantes. Creo que esos puntos culminantes señalaron el camino hacia los puntos culminantes que vinieron después. Para mí, Policía de Nueva York azul es el programa de la cadena que está completamente al nivel de cualquiera de estos programas posteriores. David Milch se inició en Blues de la calle Hill.
Hay un libro maravilloso de Brett Martin, llamado Hombres Difíciles, eso se trata de showrunners. Comienza, en cierto modo, con Bochco y Milch en esa época. Es una gran mirada a cómo esta idea de los showrunners creó la televisión moderna. HBO necesita algo, todas estas razones comerciales subyacentes, pero cómo las personas que surgieron, originalmente, calle Colina Pudimos continuar y comenzar esta revolución.
COWEN: En su opinión, ¿qué tan bueno fue realmente? Amo a Lucy? ¿Son sólo algunos momentos memorables, como Vitameatavegamin? ¿O es en realidad un programa en el que habría un buen episodio tras otro, como Los Sopranos?
Y de Brian:
No conozco a Wes Anderson. No lo conozco, pero lo conocí una vez. I amar sus películas, y me encanta que sus películas duren 90 minutos. La única vez que lo conocí estábamos proyectando una película. Invitó a algunas personas que estaban en la ciudad y que sabía que eran gente del cine, así que pude ver una película con él. Después, estábamos hablando de películas y le dije: “Estas películas tuyas duran 90 minutos”, y él dijo: “Sí. Descubrí que los conceptos que me interesan realmente no respaldan un viaje que dure más que eso”. Es un cineasta increíblemente disciplinado. Pensé: «Eso tiene mucho sentido».
Recomendado, interesante y entretenido en todo momento.