Tenga en cuenta que no estamos autorizados a proporcionar ningún consejo de inversión. El contenido de esta página es sólo para fines informativos.
Twitter anunció recientemente que comenzaría a cerrar su programa verificado heredado y eliminaría las marcas de verificación verificadas heredadas. Esto significa que varias cuentas perdieron la marca de verificación el 1 de abril. Sin embargo, la plataforma de redes sociales ha permitido a los usuarios inscribirse para Twitter Blue si desean mantener su marca de verificación azul.
El 1 de abril, comenzaremos a cerrar nuestro programa verificado heredado y eliminaremos las marcas de verificación verificadas heredadas. Para mantener su marca de verificación azul en Twitter, las personas pueden registrarse en Twitter Blue aquí: https://t.co/gzpCcwOpLp
Las organizaciones pueden registrarse para https://t.co/RlN5BbuGA3…
— Twitter verificado (@verificado) 23 de marzo de 2023
Sin embargo, algunos se han negado a pagar una tarifa mensual para mantener su marca de verificación. El New York Times llegó a los titulares al anunciar a través de su portavoz que no pagará una tarifa mensual para tener un estado de verificación verificado en el sitio web. El anuncio se hizo solo unas horas después de que el NYT perdiera su insignia verificada en Twitter.
Las principales entidades se niegan a pagar
La nueva política de Twitter verá marcas de verificación verificadas ofrecidas solo a través de una suscripción premium. Las personas pueden obtener su marca de verificación azul con un precio inicial de $ 7 en los EE. UU., mientras que las organizaciones pueden obtener una marca de verificación dorada por $ 1,000 por mes. Además de negarse a pagar este precio solo por tener una insignia junto al nombre de su cuenta, el New York Times también dijo que no reembolsaría a sus reporteros que decidieran pagar por tener Twitter Blue en sus cuentas personales.
La única excepción sería en situaciones en las que tener la marca sería esencial para fines informativos, según el vocero.
Como se mencionó, el NYT es solo una de las entidades que han anunciado que no tienen intención de pagar por la marca de verificación. Politico también decidió no pagar por la verificación azul de su personal en Twitter, según un memorando reciente.
Lo mismo es cierto para la Casa Blanca, según informes recientes. La Casa Blanca no pagará por los perfiles oficiales de Twitter de su personal, por lo que cualquier persona que desee permanecer verificada deberá comprar la marca de verificación azul de su bolsillo.
La decisión de Twitter ha recibido una gran cantidad de críticas.
Las reacciones de la comunidad fueron más o menos las mismas, y muchos han criticado las decisiones que ha tomado Musk desde que se hizo cargo de la plataforma.
Compré twitter azul por las características, es agradable.
Pero eliminar la verificación de las personas que son notables por alguna razón no tiene sentido, lo uso mucho cuando hay mucho ruido para obtener, por ejemplo, la opinión de los comentaristas u otros jugadores o propietarios de otros equipos. Ahora no hay…
— Sam Mathews (@sammathews) 23 de marzo de 2023
Otros también han comentado que la decisión no tiene sentido, ya que muchos expertos en sus campos que podrían negarse a pagar serán ignorados, mientras que cualquier persona con $ 7 en su billetera puede parecer influyente.
Otros han encontrado inaceptable que Twitter quiera cobrar a los periodistas y otros miembros de los medios por las marcas de verificación. En la mente de las personas, estas marcas de verificación aún sirven como prueba de legitimidad y experiencia, y hace que las personas se inclinen más a confiar en las palabras del usuario que tiene la marca de verificación.
Twitter ahora los está quitando de fuentes reales y confiables y se los está dando a cualquier persona en la plataforma que esté dispuesta a pagar unos cuantos dólares en un momento en que las personas necesitan saber en quién se puede confiar más que nunca.
Source link