No sé cómo resultará esto, y tal vez lo que voy a decir sea refutado por los acontecimientos, pero ahí va:
Creo que los republicanos enfrentan una dificultad a la hora de elegir un presidente que los demócratas no tendrían, y será difícil de superar. Los demócratas pueden estar muy en desacuerdo, pero todos tienen agendas legislativas que perseguir y, al final, es probable que lleguen a acuerdos para conseguir al menos parte de lo que quieren. Los republicanos tienen poca o ninguna agenda. En las últimas elecciones presidenciales ni siquiera tenían una plataforma partidaria. Por tanto, no hay ningún incentivo para llegar a un acuerdo. Si usted es un congresista republicano ansioso por consolidar su marca como “patriota” que no se conforma con RINO como Kevin McCarthy, ¿qué lo motivaría a votar por él?
Es cierto que los representantes, incluso los de extrema derecha, todavía quieren dinero federal para sus distritos y ganar favores para amigos y donantes. Pero estas cosas suelen adoptar la forma de cláusulas adicionales en proyectos de ley para otros fines o en letra pequeña en el lenguaje legislativo. El objetivo del proceso es que ocurre fuera del ámbito público y, por lo tanto, es difícil de utilizar para romper atascos muy visibles como el de la presidencia. El compromiso del IRA entre los demócratas implicó pagos complementarios a Virginia Occidental, pero principalmente tomó la forma de recortes sustanciales en los programas que apoyaban la mayoría de los senadores demócratas.
¿Cómo será un compromiso que reúna una mayoría republicana activa en la Cámara?