d'Economía.net

INTERNACIONALPOLÍTICAÚLTIMA HORA

Trump pide a la Corte Suprema que retrase el fallo de inmunidad en un caso electoral


El ex presidente estadounidense Donald Trump habla durante una conferencia de prensa celebrada en Mar-a-Lago el 8 de febrero de 2024 en Palm Beach, Florida.

Joe Raedle | imágenes falsas

Los abogados de Donald Trump pidieron el lunes a la Corte Suprema que detenga temporalmente una decisión rechazando su afirmación de que es inmune a ser acusado penalmente por intentar revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020.

«Sin inmunidad de procesamiento penal, la Presidencia tal como la conocemos dejará de existir», escribieron los abogados de Trump en una solicitud para que la Corte Suprema suspenda el fallo de un tribunal inferior.

Un panel de tres jueces del tribunal federal de apelaciones en Washington, DC, el martes pasado negó por unanimidad el argumento de Trump de que no puede ser procesado por ningún acto oficial que haya realizado como presidente.

Ese fallo pondría fin al esfuerzo de Trump por desestimar el caso del fiscal especial Jack Smith y reiniciar los procedimientos en el tribunal de distrito federal en DC.

Pero el panel retrasó la entrada en vigor de su fallo de 57 páginas hasta el lunes, dando tiempo a los abogados de Trump para pedirle a la Corte Suprema que suspenda el caso mientras presentan una apelación ante el tribunal más alto del país.

Al solicitar esa pausa el lunes por la tarde, los abogados defensores argumentaron que el tribunal superior debería «prevenir, una vez más, una desviación sin precedentes e inaceptable de los procedimientos ordinarios de apelación y permitir que el reclamo de inmunidad del presidente Trump se decida en el curso ordinario de la justicia».

La solicitud de suspensión de Trump mantiene el caso en suspenso, al menos hasta que la Corte Suprema emita una decisión sobre si concede o no la solicitud. Un juez individual puede tomar esa decisión.

La Corte Suprema de nueve miembros incluye tres jueces que fueron nombrados bajo Trump, pero el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nominado por el ex presidente George W. Bush, está asignado para manejar los asuntos provenientes de DC.

Trump ha tratado de retrasar sus múltiples casos penales y civiles mientras se postula para la nominación presidencial republicana. Actualmente es el claro favorito del Partido Republicano, lo que prepara una probable revancha con el presidente Joe Biden.

El fallo de la semana pasada en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó la decisión anterior de la jueza de distrito Tanya Chutkan que negaba el reclamo de Trump de inmunidad presidencial «absoluta».

Los manifestantes se manifiestan frente a la Corte Suprema de Estados Unidos el 8 de febrero de 2024 en Washington, DC.

Julia Nikhinson | imágenes falsas

«A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal», se lee en el fallo de las juezas de apelación Karen LeCraft Henderson, Michelle Childs y Florence Pan.

«Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera haberlo protegido mientras era presidente ya no lo protege contra este procesamiento», dictaminaron.

Los abogados de Trump han argumentado que la doctrina de separación de poderes de la Constitución impide que los tribunales revisen los actos oficiales de un presidente. Sostuvieron también que la misma doctrina requiere inmunidad para no obstaculizar las funciones del Poder Ejecutivo.

El tribunal de apelaciones rechazó esos argumentos.

«En el fondo, la postura del expresidente Trump colapsaría nuestro sistema de poderes separados al colocar al presidente fuera del alcance de las tres ramas», dictaminaron los jueces.

También descartaron como «irracional» la afirmación de Trump de que la Constitución sólo permite presentar cargos contra un expresidente si primero es acusado y condenado por el Congreso.

Leer más cobertura política de CNBC

Trump fue acusado en la Cámara dos veces mientras estaba en el cargo, pero el Senado votó en ambas ocasiones para absolverlo. La mayoría de los senadores votaron a favor de condenar a Trump en su segundo juicio político por el cargo de incitar a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos, pero la votación no alcanzó el requisito de dos tercios.

Smith en el caso electoral de DC está procesando a Trump por cuatro cargos penales, incluida conspiración para defraudar a Estados Unidos al intentar revertir los resultados de 2020 y conspiración para impedir que el Congreso certifique la victoria de Biden el 6 de enero de 2021.

Trump se ha declarado inocente de esos cargos y de decenas más en otros tres casos penales activos, que según él son parte de una conspiración de la administración Biden para dañarlo políticamente.

Esta es una noticia de última hora. Por favor revise las actualizaciones.

— Dan Mangan de CNBC contribuyó a este informe.



Politics

RELACIONADOS