[ad_1]
En un acontecimiento reciente en Capitol Hill, los senadores estadounidenses Jack Reed y Laphonza Butler han expresado su preocupación con respecto a la aprobación y regulación de los productos cotizados en bolsa (ETP) de activos digitales por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Su impulso se produce en medio de un aumento del interés en el mercado de activos digitales, lo que destaca la necesidad de mejorar la protección de los inversores y la supervisión regulatoria.
La creciente preocupación del senador Jack Reed por la “seguridad de los inversores”
Los senadores Reed y Butler han expresado su gran preocupación por los riesgos potenciales que representan los ETP de activos digitales para los inversores minoristas. Han enfatizado la necesidad de un mayor escrutinio y regulación para proteger a los inversores del fraude, la manipulación y la desinformación en estos mercados aún en evolución.
en su letras Según el presidente de la SEC, Gary Gensler, los senadores han instado a una pausa en la aprobación de nuevos ETF. Destacan la importancia de garantizar que los inversores reciban información precisa y completa sobre los riesgos asociados con estos productos. El senador Reed enfatiza: «Dados los riesgos significativos y únicos que plantean las criptomonedas, es fundamental que los estadounidenses reciban información precisa y completa sobre los ETP de bitcoin».
“En algunos casos, las comunicaciones de los corredores equipararon falsamente las criptomonedas con el efectivo; en otros, proporcionaron explicaciones engañosas sobre los riesgos de las criptomonedas. […] Aunque pueda parecer una pequeña distinción, esta confusión intencionada de terminología es preocupante. […] Los inversores individuales enfrentarían riesgos significativos asociados con los ETP respaldados por criptomonedas que se comercializan con poca frecuencia o aquellos precios que son especialmente vulnerables a la manipulación de precios u otros esquemas fraudulentos».
Vale la pena señalar que el propio Gensler ha advertido repetidamente a los inversores sobre lo que él llama la «naturaleza especulativa» de bitcoin.
Preocupaciones por el marketing engañoso
Una preocupación clave planteada por los senadores Reed y Butler es la posibilidad de que se realice una comercialización engañosa de los ETP de bitcoin. Advierten contra etiquetar estos productos como “ETF”, lo que podría inducir a error a los inversores haciéndoles creer que tienen las mismas protecciones que los fondos tradicionales. Los senadores enfatizan la necesidad de convenciones de nomenclatura más claras para evitar confusión entre los inversores.
Los llamados de los senadores a tomar medidas regulatorias reflejan preocupaciones de otras partes del gobierno, como los argumentos planteados por el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y la senadora Elizabeth Warren. Destacan la naturaleza descentralizada de Bitcoin y los desafíos que implica monitorear y mitigar las actividades fraudulentas de manera efectiva. Creen que existe una necesidad imperiosa de un marco regulatorio integral para proteger a los inversores y garantizar la integridad del mercado.
Reacciones de la comunidad Bitcoin
La presión de los senadores para que se tomen medidas regulatorias ha provocado reacciones dentro de la comunidad Bitcoin. Mientras algunos expresan indignación, otros ofrecen contraargumentos razonados.
Alexander Grieve de Paradigma sugiere eso «El éxito de los productos spot de BTC claramente irrita algunas plumas en Hill». mientras que los expertos en ETF de Bloomberg, Eric Balchunas y James Seyffart, expresan escepticismo sobre los motivos detrás de las preocupaciones de los senadores.
Eric Balchunas dicho:
“El gran éxito del ETF de Bitcoin está molestando a los demócratas de alto rango. El remordimiento del comprador. Esto es parte de por qué somos pesimistas respecto a las posibilidades de aprobación de Eth etf”.
James Seyffart fijado:
“Como alguien que ha pasado mucho tiempo tratando de obtener los datos necesarios para hacer este tipo de análisis minuto a minuto (no fue fácil y trabajo en Bloomberg). Hay casi cero posibilidades de que estos senadores hayan hecho el análisis ellos mismos. Entonces alguien se lo envió… ¿pero quién?”
Conclusión
La presión de los senadores Reed y Butler para una pausa en las aprobaciones de ETF de Bitcoin, como afirmaron, tiene sus raíces en «las crecientes preocupaciones sobre la seguridad de los inversores y la integridad del mercado» en el espacio de los activos digitales. A medida que continúa el discurso regulatorio, el resultado de estas deliberaciones probablemente tendrá profundas implicaciones para el mercado de Bitcoin en los EE. UU. y para millones de inversores minoristas que buscan exposición a activos digitales a través de vehículos de inversión convencionales.
[ad_2]
Una información de Bitcoin News